Goed bezig
De onlangs overleden Apple-oprichter Steve Jobs had een IQ van net geen 100, hetgeen volkomen normaal is, maar voor iemand als Jobs nogal opmerkelijk. Microsoft-voorman Bill Gates scoort bijvoorbeeld rond de 170. Alles boven de 140 wordt als geniaal gekwalificeerd dus een genie was Jobs niet, maar zelfs met een normale intelligentie zou je moeten begrijpen dat je je in geval van een levensbedreigende ziekte niet moet wenden tot het ‘alternatieve’ circuit. Tegen de meeste pancreastumoren is nog steeds geen kruid gewassen, maar Jobs’ zeldzame variant was goed te behandelen, zeker als hij in een vroeg stadium ontdekt wordt. Jobs was er ruim op tijd bij en indien meteen operatief verwijderd zouden zijn overlevingskansen uitstekend zijn. Jobs koos er echter voor om in zee te gaan met ‘alternatief genezer’ Dean Ornish, die hem een supergezond dieet voorschreef van broccoli en andere flauwekul, zoals allerlei spannende aminozuren. Na negen maanden verdomd goed bezig te zijn geweest was Jobs’ pancreastumor zodanig gegroeid dat zijn overlevingskansen aanzienlijk waren geslonken, hetgeen vorige week spijtig genoeg werd bewezen. Die alternatieve nonsens ‘werkt’ alleen bij kwaaltjes die ook vanzelf overgaan, zoals een neusverkoudheid, uitslag op de lurven, pijnlijke kladden of een gebroken hart. Voor de rest dient u zich verre te houden van kruidenvrouwtjes, tenenlezers, geneeskrachtige stenen en malloten die u een genezend dieet willen voorschrijven. Er bestaat geen alternatieve geneeskunde, er is alleen de geneeskunde. Daar moet u zijn met ernstige klachten, en nergens anders.
groot gelijk Gard(zie Yomanda)
iQ?
Beste Gard…
Als ik zo vrij mag zijn…het vermoeden rijst dat jouw eigen IQ ongeveer gelijk zal zijn aan je schoenmaat.
Als je op dergelijk ongenuanceerde manier de dood van Steve Jobs als exemplarisch uitgangspunt neemt voor wat een privé oorlog tegen het “alternatieve circuit” lijkt, kan het haast niet anders zijn dat jij jouw vooringenomenheid als enig gedachtengoed met je meesleept.
De boute uitspraak “er bestaat geen alternatief geneeskunde, er is alleen geneeskunde” getuigt van onkunde en onwetendheid, en is strijdig met alles wat de laatste 100 jaar op dit gebied ontdekt en bewezen is.
Kortom, enige nuancering of verdieping zou niet misstaan in jouw column, maar laat me raden…je hebt niet al te grote voeten zeker?
@ Herbert Damoiseaux
Herbert, ouwe knakker, verklaar je nader. Wat is er dan allemaal ontdekt en bewezen in de laatste honderd jaar?
Het is opeens opvallend stil aan de andere kant van het genezend spectrum.
Allez, mannen,
Eigenlijk zou ik hier niet op moeten ingaan, maar ik kan maar moeilijk de handschoen op de grond laten liggen…
In de medische wetenschap is te term "evidence based" de basis voor het bewijs van de methode.
Ik noem dan ook slechts één voorbeeld, de rest kunnen jullie met enige goede wil zelf vinden.
De Cochrane meta analyse in München (2008) door Linde, Berner, en Kriston bewijst de werking van St. Janskruid als antidepressivum, evidence based.
Er wordt aangetoond dat de werkzaamheid gelijk staat met de gebruikelijke behandeling met antidepressiva uit de SSRI groep, echter met beduidend minder bijwerkingen.
St.Janskruid is, zoals de naam al doet vermoeden, een kruid dat vrij in onze natuur voorkomt. Waarschijnlijk wordt het veelvuldig geplukt door "kruidenvrouwtjes".
Uiteraard zouden we hier verder kunnen gaan met een eindeloos ja-nee spel…
Echter, ik houd de eer aan mijzelf en zal daar niet aan meedoen. Ik heb mijn mening duidelijk verwoord, en ben ervan overtuigd dat er meer dan één waarheid bestaat.
Ik verwerp de conventionele geneeswijzen absoluut niet, sterker nog, dat is de brede basis voor behandeling. Alternatieve geneeswijzen zijn m.i. echter complementair.
Derhalve kunnen en mogen ze hedentendage niet ontkent worden in hun werkzaamheid. Wie dat doet is m.i. een dictatoriale demagoog.
En waar komt de heer Damoiseaux mee als bewijs wat er in de afgelopen 100 jaar allemaal ontdekt en bewezen is? Met St. Janskruid, een onschuldig huismiddeltje. You’re completely missing the point, zoals de Fransen zeggen. I rest my case.
Mon Dieu Gard,
Als dat jouw commentaar is, heb ik bij aanvang toch wel degelijk gelijk gehad met mijn schoenmaat-theorie…
I rest my case and close this pointless discussion…
In de krant van komende zaterdag doe ik er nog een schepje bovenop, dus hou de brievenbus in de gaten.
Ik ken nogal wat ervaren apothekers die bij mij alternatieve geneesmiddelen kopen omdat zij de
informatie die op de universiteiten in de USA beschikbaar zijn (maar door domme medaa in Nederland verzwegen worden) goed gelezen hebben en weten waarmee ze hun kankers ECHTgoed behandelen kunnen
Herbert maak er niet meer woorden aan vuil: er bestaat zoiets als natuurlijke selectie: als de gebruikers van alternatieve geneesmiddelen maar genoeg die middelen gebruiken krijg je een natuurlijke selectie en geleidelijke afname van kankeraars die eerder omkiepen (vooral als ze dit doen voordat hun zaad verspreid is)
Zo ….grover kon het niet maar dan vergeet men het ook minder snel
Die natuurlijke selectie vindt inderdaad plaats. Als elke zweefmolen die kanker krijgt nou vooral aan de natuurgeneeswijzen gaat, komt dat vanzelf allemaal prima in orde, dus je hebt volkomen gelijk.
Toch doet mijn auto niet veel op een tank water en een halve druppel benzine.
Alleen bergaf.
Gaat het weer een beetje , mannen ?
eRdee.
Ze hebben een dubbele dosis St. Janskruid genomen.
Ondanks het feit dat ik regelmatig een glaasje pleegzuster bloedwijn drink en ook frequent spinazie tot mij neem , ben ik de laatste jaren een aantal keren in een ziekenhuis terecht gekomen waar ik, naar mijn weten, prima behandeld ben. Waarom dat moet plaatsvinden in een van architectonische waanzin druipende tempel is mij een raadsel , maar nog altijd beter dan een hutje op de hei met een dieet van valeriaanblad.
De kracht van een kort verhaaltje zit in de confrontatie , die vooral bereikt wordt door kort bochtenwerk. Hij die daar geen oor voor heeft dient zich vooral te verdiepen in zware bijbels over de wondere wereld van het hoefblad.
eRdee.
Zaterdag staat er een langer verhaaltje in. Ik adviseer de heren om grote hoeveelheden valeriaan in te slaan.
Het schijnt dat valeriaan anti-carcinogeen is , dus de kans op reacties is nagenoeg nihil.
Als ik wist hoe je een smiley moest toevoegen zou ik het nu doen.
eRdee.
Het stuk gaat niet over valeriaan, maar dit terzijde.